Embora eu não concorde, eu até entendo a posição do "team" de não liberar novas atualizações pros "on-on-on"; respeito-a, pq senão teriam q faze-las a cada mudança do N2, mas, porém ...
como sabemos, houveram VÁRIAS mudanças únicas e importantes, como a inclusão do SS, a possibilidade de usar mais de um server de CS e por aí...
por isto sugiro q façam uma atualização, única e excepcionalmente, com estes recursos (versão 4.6). Não precisariam nem atualizar o N2, pra não dar falsas esperanças de novas atualizações ...
acho que isto seria um gesto que mostraria respeito da marca conosco, pois abriria mais possibilidades pra convivermos, ao menos por mais tempo, com a situação do on-on-on. Sabemos que esta, junto com o "ataque aos clones", abalaram - e muito - a credibilidade da marca. Seria uma atitude que não criaria um precedente, pois é uma situação única, e aliviaria - e muito - o stress de todos com relação a este problema.
como sabemos, houveram VÁRIAS mudanças únicas e importantes, como a inclusão do SS, a possibilidade de usar mais de um server de CS e por aí...
por isto sugiro q façam uma atualização, única e excepcionalmente, com estes recursos (versão 4.6). Não precisariam nem atualizar o N2, pra não dar falsas esperanças de novas atualizações ...
acho que isto seria um gesto que mostraria respeito da marca conosco, pois abriria mais possibilidades pra convivermos, ao menos por mais tempo, com a situação do on-on-on. Sabemos que esta, junto com o "ataque aos clones", abalaram - e muito - a credibilidade da marca. Seria uma atitude que não criaria um precedente, pois é uma situação única, e aliviaria - e muito - o stress de todos com relação a este problema.
Comment